Шү Дарун 1,2, Жан Жунжи 2, Зян Хао 1, Ма Жиган 1
(1. Бээжингийн Гуонэн Жундиан эрчим хүч хэмнэх, байгаль орчныг хамгаалах технологийн компани, Бээжин 100022; 2. Хятадын газрын тосны их сургууль (Бээжин), Бээжин 102249)
Хураангуй: Бохир ус болон хаягдлын үлдэгдлийг цэвэрлэх салбарт PAC болон PAM-ийг түгээмэл флокулянт болон коагулянтын туслах хэрэгсэл болгон өргөнөөр ашиглаж ирсэн. Энэхүү өгүүлэлд pac-pam-ийн хэрэглээний үр нөлөө, судалгааны байдлыг янз бүрийн салбарт танилцуулж, pac-pam-ийн хослолын талаарх янз бүрийн судлаачдын ойлголт, үзэл бодлыг товч тайлбарлаж, янз бүрийн туршилтын нөхцөл, хээрийн нөхцөлд pac-pam-ийн хэрэглээний шаардлага, зарчмуудыг цогцоор нь шинжилсэн болно. Тоймд дурдсан агуулга, дүн шинжилгээний үр дүнгээс харахад энэхүү өгүүлэлд pac-pam-ийн дотоод зарчмыг янз бүрийн ажлын нөхцөлд хэрэглэж байгааг онцолж, PAC болон PAM-ийн хослол нь бас согогтой бөгөөд түүний хэрэглээний горим, тунг тухайн нөхцөл байдлаас хамааран шийдэх шаардлагатайг онцолсон болно.
Түлхүүр үгс: полиалюминий хлорид; Полиакриламид; Ус цэвэршүүлэх; Флокуляци
0 Оршил
Аж үйлдвэрийн салбарт бохир ус болон үүнтэй төстэй хог хаягдлыг цэвэрлэхэд полиалюмин хлорид (PAC) болон полиакриламид (PAM)-ийг хослуулан хэрэглэснээр боловсорсон технологийн гинжин хэлхээ үүссэн боловч түүний хамтарсан үйлчлэх механизм тодорхойгүй бөгөөд янз бүрийн салбарт ажиллах нөхцөлд тунгийн харьцаа бас өөр өөр байдаг.
Энэхүү өгүүлэлд дотоод болон гадаадын олон тооны холбогдох уран зохиолыг цогцоор нь шинжилж, PAC болон PAC-ийн хослолын механизмыг нэгтгэн дүгнэж, PAC болон PAM-ийн янз бүрийн салбарт үзүүлэх бодит нөлөөллийг хослуулан янз бүрийн эмпирик дүгнэлтийн талаарх цогц статистик мэдээллийг гаргасан бөгөөд энэ нь холбогдох салбаруудын цаашдын судалгаанд чиглүүлэх ач холбогдолтой юм.
1. Pac-pam-ийн дотоодын хэрэглээний судалгааны жишээ
PAC болон PAM-ийн хөндлөн холбоос нөлөөг амьдралын бүхий л салбарт ашигладаг боловч тун болон дэмжих эмчилгээний аргууд нь ажлын нөхцөл, эмчилгээний орчин бүрт өөр өөр байдаг.
1.1 Ахуйн бохир ус болон хотын лаг
Жао Юэян (2013) болон бусад хүмүүс доторх туршилтын аргыг ашиглан PAM-ийн коагуляцийн нөлөөг PAC болон PAFC-д коагуляцид туслах зорилгоор туршиж үзсэн. Туршилтаар PAM коагуляцийн дараа PAC-ийн коагуляцийн нөлөө мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн болохыг тогтоожээ.
Ван Мутонг (2010) болон бусад хүмүүс PAC + PA-ийн нэгэн хотын ахуйн бохир усыг цэвэрлэх нөлөөг судалж, ортогональ туршилтаар дамжуулан COD зайлуулах үр ашиг болон бусад үзүүлэлтүүдийг судалсан.
Лин инзи (2014) нар ус цэвэрлэх байгууламжийн замагт PAC болон PAM-ийн коагуляцийн нөлөөг сайжруулсан судалгаа хийсэн. Ян Хунмэй (2017) нар кимчи бохир усанд хавсарч хэрэглэх нь хэрхэн цэвэрлэх нөлөөг судалж, оновчтой рН-ийн утга нь 6 гэж үзсэн.
Фу Пейцян (2008) нар усыг дахин ашиглахад хэрэглэдэг нийлмэл флокулянтын нөлөөг судалсан. Усны дээжинд булингар, TP, COD, фосфат зэрэг хольцыг зайлуулах нөлөөг хэмжсэнээр нийлмэл флокулянт нь бүх төрлийн хольцыг зайлуулах сайн нөлөөтэй болохыг тогтоожээ.
Цао Лонгтиан (2012) болон бусад хүмүүс Хятадын зүүн хойд хэсэгт өвлийн улиралд бага температуртай ус цэвэршүүлэх процесст удаан урвалын хурд, хөнгөн хөвөн үүсэх, живэхэд хэцүү байх зэрэг асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд нийлмэл флокуляцийн аргыг ашигласан.
Liu Hao (2015) нар ахуйн бохир усны хатуу тунадасжилт болон булингарыг бууруулах суспензэд нийлмэл флокулянтын эмчилгээний үр нөлөөг судалж, PAM болон PAC нэмэхдээ тодорхой хэмжээний PAM флокулят нэмэх нь эцсийн эмчилгээний үр нөлөөг сайжруулж чадна гэдгийг тогтоожээ.
1.2 Бохир ус хэвлэх, будах, цаас үйлдвэрлэх бохир ус
Жан Ланхэ (2015) нар цаас үйлдвэрлэлийн бохир усыг цэвэрлэхэд хитозан (CTS) болон коагулянтын зохицуулалтын нөлөөг судалж, хитозан нэмэх нь илүү дээр болохыг тогтоожээ.
COD болон булингарыг арилгах түвшин 13.2% болон 5.9%-иар нэмэгдсэн.
Сие Лин (2010) цаас үйлдвэрлэлийн бохир усыг PAC болон PAM-ийн хосолсон боловсруулалтын үр нөлөөг судалсан.
Liu Zhiqiang (2013) болон бусад хүмүүс хэвлэх болон будах бохир усыг цэвэрлэхийн тулд өөрөө хийсэн PAC болон PAC нийлмэл флокулянтыг хэт авианы уусмалтай хослуулан ашигласан. рН-ийн утга 11-13 хооронд байх үед эхлээд PAC нэмж 2 минут хутгаад, дараа нь PAC нэмж 3 минут хутгахад эмчилгээний үр нөлөө хамгийн сайн байсан гэж дүгнэсэн.
Жоу Данни (2016) болон бусад хүмүүс PAC + PAM-ийн ахуйн бохир усыг цэвэрлэх үр нөлөөг судалж, биологийн хурдасгуур болон биологийн эсрэг бодисын эмчилгээний үр нөлөөг харьцуулж, PAC + PAM нь тосыг зайлуулах нөлөөгөөр биологийн цэвэрлэх аргаас илүү боловч PAC + PAM нь усны чанарын хоруу чанарын хувьд биологийн цэвэрлэх аргаас хамаагүй илүү болохыг тогтоожээ.
Ван Жижи (2014) нар уг аргын нэг хэсэг болгон цаас үйлдвэрлэлийн дунд шатны бохир усыг PAC + PAM коагуляциар цэвэрлэх аргыг судалсан. PAC-ийн тун 250 мг/л, PAM-ийн тун 0.7 мг/л, рН-ийн утга бараг төвийг сахисан үед COD-ийн зайлуулах түвшин 68% хүрдэг.
Зуо Вэйюань (2018) болон бусад хүмүүс Fe3O4 / PAC / PAM-ийн холимог флокуляцийн нөлөөг судалж, харьцуулсан. Туршилтаар гурвын харьцаа 1:2:1 байх үед хэвлэх болон будах бохир усыг цэвэрлэх үр нөлөө хамгийн сайн болохыг харуулсан.
LV синнинг (2010) нар. PAC + PAM хослолын дунд шатны бохир усанд үзүүлэх эмчилгээний үр нөлөөг судалсан. Судалгаагаар нийлмэл флокуляцийн нөлөө нь хүчиллэг орчинд (рН 5) хамгийн сайн болохыг харуулж байна. PAC-ийн тун нь 1200 мг / л, PAM-ийн тун нь 120 мг / л бөгөөд сагамхай загасыг зайлуулах түвшин 60%-иас дээш байна.
1.3 нүүрсний химийн бохир ус болон цэвэршүүлэх бохир ус
Ян Лэй (2013) нар нүүрсний үйлдвэрийн бохир ус цэвэрлэхэд PAC + PAM-ийн бүлэгнэлтийн нөлөөг судалж, үлдэгдэл булингарыг өөр өөр харьцаатай харьцуулж, анхны булингараас хамааран PAM-ийн тохируулсан тунг өгсөн.
Фан Сяолин (2014) болон бусад хүмүүс PAC + Chi болон PAC + PAM-ийн боловсруулах үйлдвэрийн бохир ус дахь бүлэгнэлтийн нөлөөг харьцуулсан. Тэд PAC + Chi нь илүү сайн флокуляцийн нөлөөтэй бөгөөд COD-ийг зайлуулах үр ашиг өндөртэй гэж дүгнэсэн. Туршилтын үр дүнгээс харахад хамгийн тохиромжтой хутгах хугацаа 10 минут, хамгийн тохиромжтой рН утга нь 7 байв.
Дэн Лэй (2017) нар өрөмдлөгийн шингэний бохир усанд PAC + PAM-ийн флокуляцийн нөлөөг судалсан бөгөөд COD-ийг зайлуулах түвшин 80%-иас дээш түвшинд хүрсэн.
Ву Жинхуа (2017) нар нүүрсний химийн бохир усыг коагуляциар цэвэрлэх аргыг судалсан. PAC нь 2 г/л, PAM нь 1 мг/л байна. Туршилтаар хамгийн сайн рН утга нь 8 болохыг харуулсан.
Гуо Жинлин (2009) нар нийлмэл флокуляцийн ус цэвэршүүлэх нөлөөг судалж, PAC-ийн тун 24 мг/л, PAM 0.3 мг/л байх үед зайлуулах нөлөө хамгийн сайн байсан гэж үзсэн.
Лин Лу (2015) нар пак-пам хослолын эмульсжүүлсэн тос агуулсан бохир усанд үзүүлэх флокуляцийн нөлөөг янз бүрийн нөхцөлд судалж, дан флоккулянтын нөлөөг харьцуулсан. Эцсийн тун нь: PAC 30 мг / л, пам6 мг / л, орчны температур 40 ℃, төвийг сахисан рН утга ба тунадасжих хугацаа 30 минутаас дээш байна. Хамгийн таатай нөхцөлд COD-ийг зайлуулах үр ашиг нь ойролцоогоор 85% хүрдэг.
2 дүгнэлт ба санал
Полиалюминий хлорид (PAC) болон полиакриламидын (PAM) хослолыг амьдралын бүхий л салбарт өргөн ашиглаж ирсэн. Энэ нь бохир ус болон лагийг цэвэрлэх салбарт асар их боломжтой бөгөөд үйлдвэрлэлийн ач холбогдлыг цаашид судлах шаардлагатай байна.
PAC болон PAM-ийн хослолын механизм нь голчлон PAM макромолекулын гинжин хэлхээний маш сайн уян хатан чанараас хамаардаг бөгөөд PAC дахь Al3+ болон PAM дахь –O-тэй хослуулан илүү тогтвортой сүлжээний бүтэц үүсгэдэг. Сүлжээний бүтэц нь хатуу тоосонцор, тосны дусал зэрэг бусад хольцыг тогтвортой бүрхэж чаддаг тул олон төрлийн хольцтой бохир ус, ялангуяа тос, ус зэрэгцэн орших үед маш сайн цэвэршүүлэх нөлөөтэй байдаг.
Үүний зэрэгцээ, PAC болон PAM-ийн хослол нь бас согогтой. Үүссэн флокуляцийн усны агууламж өндөр бөгөөд тогтвортой дотоод бүтэц нь хоёрдогч боловсруулалтад өндөр шаардлага тавьдаг. Тиймээс PAC-ийг PAM-тэй хослуулан цаашид хөгжүүлэх нь бэрхшээл, сорилттой тулгарсаар байна.
Нийтэлсэн цаг: 2021 оны 10-р сарын 9