Шү Дарун 1,2, Жан Жунжи 2, Зян Хао 1, Ма Жиган 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian Energy Conservation and Environmental Protection Technology Co., Ltd., Бээжин 100022; 2. Хятадын Газрын тосны их сургууль (Бээжин), Бээжин 102249)
Хураангуй: Бохир ус, хаягдлын үлдэгдлийг цэвэрлэх салбарт PAC болон PAM-ийг түгээмэл флокулянт болон коагулянт бодис болгон өргөн ашигладаг. Энэхүү нийтлэлд pac-pam-ийн хэрэглээний үр нөлөө, судалгааны байдлыг янз бүрийн салбарт танилцуулж, pac-pam-ийн хослолын талаархи янз бүрийн судлаачдын ойлголт, үзэл бодлыг товч тайлбарлаж, өөр өөр туршилтын нөхцөлд pac-pam-ийн хэрэглээний шаардлага, зарчмуудыг иж бүрэн задлан шинжилсэн болно. болон талбайн нөхцөл. Хяналтын агуулга, шинжилгээний үр дүнгээс үзэхэд энэхүү баримт бичигт янз бүрийн ажлын нөхцөлд хэрэглэх pac-pam-ийн дотоод зарчмыг онцлон тэмдэглэж, PAC болон PAM-ийн хослол нь согогтой бөгөөд хэрэглэх горим, тунг тохируулах шаардлагатай гэдгийг онцлон тэмдэглэв. тодорхой нөхцөл байдлын дагуу шийдвэрлэнэ.
Түлхүүр үг: polyaluminium chloride; Полиакриламид; Ус цэвэрлэх; Флокуляци
0 Танилцуулга
Аж үйлдвэрийн салбарт бохир ус болон түүнтэй адилтгах хог хаягдлыг цэвэрлэхэд полиалюминий хлорид (PAC) болон полиакриламид (PAM) хоёрыг хослуулан хэрэглэснээр боловсорч гүйцсэн технологийн гинжин хэлхээг бүрдүүлсэн боловч түүний хамтарсан үйл ажиллагааны механизм тодорхойгүй, ажлын янз бүрийн нөхцөлд хэрэглэх тунгийн харьцаа тодорхойгүй байна. төрөл бүрийн салбарууд бас өөр.
Энэхүү баримт бичиг нь дотоод болон гадаадад байгаа олон тооны холбогдох ном зохиолд иж бүрэн дүн шинжилгээ хийж, PAC болон PAC-ийн хослолын механизмыг нэгтгэн дүгнэж, янз бүрийн салбарт PAC болон PAM-ийн бодит нөлөөлөлтэй хослуулан янз бүрийн эмпирик дүгнэлтийн талаархи цогц статистикийг гаргасан нь удирдамжийн ач холбогдолтой юм. холбогдох чиглэлээр цаашид судалгаа хийх.
1. Pac-pam-ийн дотоодын хэрэглээний судалгааны жишээ
PAC болон PAM-ийн хөндлөн холбоосын нөлөөг амьдралын бүх давхаргад ашигладаг боловч өөр өөр ажлын нөхцөл, эмчилгээний орчинд хэрэглэх тун ба туслах эмчилгээний аргууд нь өөр өөр байдаг.
1.1 Ахуйн бохир ус, хотын лаг
Zhao Yueyang (2013) болон бусад хүмүүс PAC болон PAFC-д коагулянт туслагч болох PAM-ийн коагуляцийн нөлөөг дотоод туршилтын аргыг ашиглан туршиж үзсэн. Туршилтаар PAM-ийн коагуляцын дараа PAC-ийн коагуляцийн нөлөө ихээхэн нэмэгдсэн болохыг тогтоожээ.
Ван Мутонг (2010) болон бусад хүмүүс хотын ахуйн бохир ус дахь PAC + PA-ийн эмчилгээний үр нөлөөг судалж, ТХГ-ыг зайлуулах үр ашиг болон бусад үзүүлэлтүүдийг ортогональ туршилтаар судалсан.
Lin yingzi (2014) нар. Ус цэвэрлэх байгууламж дахь замагт PAC ба PAM-ийн сайжруулсан коагуляцийн нөлөөг судалсан. Yang Hongmei (2017) нар. Кимчигийн хаягдал усанд хавсарсан хэрэглээний эмчилгээний үр нөлөөг судалж, хамгийн оновчтой рН-ийн утга 6 гэж үзсэн.
Fu peiqian (2008) нар. Усыг дахин ашиглахад хэрэглэдэг нийлмэл флокулянтын нөлөөг судалсан. Усны дээжинд агуулагдах булингар, TP, COD, фосфат зэрэг хольцыг зайлуулах нөлөөг хэмжиж үзэхэд нийлмэл флокулянт нь бүх төрлийн хольцыг сайн арилгадаг болохыг тогтоожээ.
Цао Лонгтиан (2012) болон бусад хүмүүс өвлийн улиралд бага температураас болж Зүүн хойд Хятадад ус цэвэршүүлэх явцад удаан урвалын хурд, хөнгөн флокц, живэхэд хүндрэлтэй асуудлуудыг шийдвэрлэхийн тулд нийлмэл флокуляцийн аргыг ашигласан.
Liu Hao (2015) нар. Ахуйн бохир усны тунадасжилт, булингаржилтыг бууруулах түдгэлзүүлэлтэд нийлмэл флокулянтын эмчилгээний үр нөлөөг судалж, PAM болон PAC нэмэхийн зэрэгцээ тодорхой хэмжээний PAM flocculate нэмэх нь эцсийн боловсруулалтын үр нөлөөг сайжруулж болохыг олж мэдэв.
1.2 хэвлэх, будах, цаас үйлдвэрлэх хаягдал ус
Zhang Lanhe (2015) нар. Цаас үйлдвэрлэх хаягдал усыг цэвэршүүлэхэд хитозан (CTS) болон коагулянтын зохицуулалтын нөлөөг судалж, хитозан нэмэх нь илүү дээр болохыг олж мэдэв.
ХБХ, булингарыг арилгах түвшин 13.2%, 5.9% -иар нэмэгдсэн.
Си Лин (2010) цаас үйлдвэрлэх хаягдал усыг PAC болон PAM хосолсон эмчилгээний үр нөлөөг судалжээ.
Liu Zhiqiang (2013) болон бусад хүмүүс өөрөө хийсэн PAC болон PAC нийлмэл флокулянтыг хэт авианы төхөөрөмжтэй хослуулан хэвлэх, будах бохир усыг цэвэрлэхэд ашигласан. рН 11-13 хооронд байх үед эхлээд PAC нэмээд 2 минут хутгаад дараа нь PAC нэмээд 3 минут хутгахад эмчилгээний үр дүн хамгийн сайн байна гэж дүгнэсэн.
Zhou Danni (2016) болон бусад хүмүүс PAC + PAM-ийн ахуйн бохир ус цэвэрлэх нөлөөг судалж, биологийн хурдасгуур болон биологийн антидотын эмчилгээний үр нөлөөг харьцуулж, PAC + PAM нь газрын тосыг зайлуулах нөлөөгөөр биологийн эмчилгээний аргаас илүү сайн болохыг тогтоожээ. PAC + PAM нь усны чанарын хоруу чанарын хувьд биологийн аргаар цэвэрлэхээс хамаагүй дээр байсан.
Wang Zhizhi (2014) нар. Аргын нэг хэсэг болгон цаас үйлдвэрлэх дунд шатны бохир усыг PAC + PAM коагуляциар цэвэрлэх цэвэрлэх аргыг судалсан. PAC-ийн тун нь 250 мг / л, PAM-ийн тун нь 0.7 мг / л, рН нь бараг төвийг сахисан үед COD-ийг зайлуулах түвшин 68% хүрдэг.
Zuo Weiyuan (2018) болон бусад хүмүүс Fe3O4 / PAC / PAM-ийн холимог флокуляцийн нөлөөг судалж, харьцуулсан. Туршилтаас харахад гурвын харьцаа 1: 2: 1 байх үед хэвлэх, будах бохир усыг цэвэрлэх нөлөө хамгийн сайн байдаг.
LV sining (2010) нар. Дунд шатны бохир усанд PAC + PAM хослолын эмчилгээний үр нөлөөг судалсан. Судалгаанаас харахад нийлмэл флокуляцийн нөлөө нь хүчиллэг орчинд (рН 5) хамгийн сайн байдаг. PAC-ийн тун нь 1200 мг / л, PAM-ийн тун нь 120 мг / л, сагамхай зайлуулах түвшин 60% -иас дээш байна.
1.3 Нүүрсний химийн хаягдал болон цэвэршүүлэх хаягдал ус
Yang Lei (2013) нар. Нүүрсний үйлдвэрийн хаягдал усыг цэвэрлэхэд PAC+PAM-ийн коагуляцийн нөлөөг судалж, өөр өөр харьцаагаар үлдэгдэл булингарыг харьцуулж, өөр өөр булингарт тохируулан PAM-ийн тохируулсан тунг өгсөн.
Fang Xiaoling (2014) болон бусад хүмүүс боловсруулах үйлдвэрийн хаягдал усанд PAC + Chi болон PAC + PAM-ийн коагуляцийн нөлөөг харьцуулсан. Тэд PAC + Chi нь илүү сайн флокуляцийн нөлөө үзүүлж, ТХГ-ыг арилгах үр дүнтэй гэж дүгнэжээ. Туршилтын үр дүнгээс харахад хутгах хамгийн оновчтой хугацаа 10 минут, хамгийн оновчтой рН нь 7 байна.
Дэн Лэй (2017) нар. Өрөмдлөгийн шингэний бохир усанд PAC + PAM-ийн флоккуляцийн нөлөөг судалж, БХХ-ийг зайлуулах түвшин 80 гаруй хувьд хүрсэн.
Ву Жинхуа (2017) нар. Нүүрсний химийн хаягдал усыг коагуляциар цэвэрлэх аргыг судалсан. PAC нь 2 г / л, PAM нь 1 мг / л байна. туршилтаас харахад хамгийн сайн рН нь 8 байна.
Гуо Жинлинг (2009) нар. Нийлмэл флоккуляцийн ус цэвэршүүлэх нөлөөг судалж, PAC-ийн тун нь 24 мг / л, PAM 0.3 мг / л байх үед хамгийн сайн арилгадаг гэж үзсэн.
Лин Лу (2015) нар. Бохир ус агуулсан эмульсжүүлсэн тосонд пак-пам хослолын флоккуляцийн нөлөөг янз бүрийн нөхцөлд судалж, нэг флокулянтийн нөлөөг харьцуулсан. Эцсийн тун нь: PAC 30 мг / л, пам6 мг / л, орчны температур 40 ℃, төвийг сахисан рН, 30 минутаас дээш тунадасжих хугацаа. Хамгийн таатай нөхцөлд БХБ-ыг арилгах үр ашиг нь ойролцоогоор 85% хүрдэг.
2 дүгнэлт, санал
Полиалюминий хлорид (PAC) ба полиакриламид (PAM) хоёрын хослол нь амьдралын бүхий л салбарт өргөн хэрэглэгддэг. Энэ нь бохир ус, лаг цэвэрлэх чиглэлээр асар их нөөц бололцоотой бөгөөд үйлдвэрлэлийн үнэ цэнийг цаашид судлах шаардлагатай.
PAC болон PAM-ийн хослолын механизм нь PAM-ийн макромолекулын гинжин хэлхээний маш сайн уян хатан чанараас ихээхэн хамаардаг ба PAC дахь Al3 +, PAM дахь - O-тэй хослуулан илүү тогтвортой сүлжээний бүтцийг бий болгодог. Сүлжээний бүтэц нь хатуу тоосонцор, газрын тосны дусал зэрэг бусад хольцыг тогтвортой бүрхэж чаддаг тул олон төрлийн бохирдол бүхий бохир ус, ялангуяа тос, ус зэрэгцэн оршдог бохир усыг маш сайн цэвэрлэдэг.
Үүний зэрэгцээ PAC болон PAM-ийн хослол нь согогтой байдаг. Үүссэн флокулатын усны агууламж өндөр, тогтвортой дотоод бүтэц нь хоёрдогч цэвэрлэгээнд илүү өндөр шаардлага тавьдаг. Тиймээс PAC-ийг PAM-тай хослуулан хөгжүүлэх нь хүндрэл, сорилтуудтай тулгарсаар байна.
Шуудангийн цаг: 2021 оны 10-р сарын 09